Évaluation critique des niveaux de preuve

CONFIANCE

Comprendre nos niveaux de preuve

Lire une conclusion sans confondre solidité moyenne, pertinence individuelle, sécurité et obligation pratique.

LECTURE CRITIQUE

Solide ne veut pas dire universel.

Population, comparateur, durée, critère et taille de l’effet limitent toujours l’application.

Voir la méthode éditoriale →
NOTRE ENGAGEMENT

Lire une conclusion sans confondre solidité moyenne, pertinence individuelle, sécurité et obligation pratique.

01

Solide

Plusieurs synthèses convergentes ou une position institutionnelle étayée soutiennent un effet défini dans un contexte précis. Solide ne signifie ni indispensable, ni sans risque, ni identique pour tous.

02

Modéré

Les résultats sont globalement cohérents mais limités par le nombre d'études, les populations, la durée ou la taille de l'effet. L'application mérite un suivi individuel.

03

Limité ou indirect

Les données reposent sur peu d'études, des mécanismes, une autre population ou un critère intermédiaire. Le site évite alors la promesse et présente l'alternative de référence.

04

Non applicable

Un règlement officiel, une biographie ou un outil de calcul ne se juge pas comme un essai clinique. Le niveau de fiabilité dépend alors de la source, de la date, de l'attribution et de la transparence de la méthode.